King Arthur: Legend of the Sword

Einfach nur schlecht! Komplett Sinn frei und mega schlecht vertont! Grottige Filmmusik! Gut, wer sich Madonna als Frau aussucht kann ja nur schlechte Filme machen😜😂

Ich kann die vielen guten Kritiken gut nachvollziehen. Effekte sind ok, auch ich finde die Story ziemlich lahm. guy richtige diesmal leider unter unterdurchschnittlich .

Ich kann mich den vielen schlechten Berwertungen nicht anschließen. Mir hat der Film wirklich super gefallen. Eine moderne Version von King Arthur die etwas düster gehalten ist. Für Leute welche die Sherlock Holmes Filme mit Robert Downy Jr. mögen sicherlich sehenswert.

Wieso wird soviel Geld in ein Produktion gesteckt deren Geschichte so offensichtlich dumm und vorhersehbar ist. Man oh man. Auch Jude Law kann es nicht rausreißen. Geschweige denn Charlie Hunnam der diesen Sprücheklopfenden Arthur spielen muss. Amerika pur. Kein wunder das Trump damit gut durchkommt, offenbaren doch solche Filme immer wieder die Dummheit eines großen Teil amerikansicher Denkweisen. Wo das in Sherlock Holmes noch passte ist es hier so dermassen unangbracht und man ahnt, dass es auch in Sherlock Holmes nur Robert Downey Junior war der das so gut umsettzen konnte, dass man es ihm abgenommen hat. Das geht bei Charlie Hunnam so dermaßen in die Hose...Vermutlich leigt alles aber gar nicht nur an Regisseur Guy Ritchie sondern an Joby Harold aus dessen Feder nur sehr mittelmäßige Drehbücher stammen genauso wie aus Feder von David Dobkin mit seinen Klamauk filmen, die beide zusammen hier als Autorenduo verantwortlich sind.

Aber sie können sich als nützlich erweisen :-) Tolle Adaption des Stoffes. Fantasy-Elemente sehr realistisch. Freue mich auf Teil 2.

Kaum hat ein Film eine andere Erzählweise, welche ungewöhnlich ist und schon schreien die Kinogänger am Spieß, weil sie lieber Einheitsbrei sehen wollen mit möglichst dämlichen Sprüchen und Klim Bim Humor. Typisch MASSE halt! Spießigkeit kennt keine Grenzen! Dabei macht der Film alles richtig und bringt ein eine erzählerische Kunst an den Tag, wo auch mal ein wenig mitdenken muss, aber das kann man dem Kinozuschauer ja nicht zumuten, wie man an den Bewertungen durchaus ablesen kann.

T-Shirts undSchlafanzüge gab es sicherlich schon im tiefsten Mittelalter! Eigentlich hätte es nur noch an diversen Kleinigkeiten gefehlt,sowas wie Zigarettenautomaten neben den Graffitis oder jeanstragende Ritter. Die schnelle Aneinanderreihung von Filmsequenzen macht es dazu auch noch sehr anstrengend,sich auf die Handlung zu konzentrieren.Wobei .... gibt es überhaupt eine nennenswerte Handlung? Ein billiger Ragnar Lothbrok-Abklatsch komplettiert dieses filmische Fiasko. Fazit : Spart das Geld und die Zeit,dieser Film ist einfach nur wirr.

Den Film im Kino angesehen und noch mal so, er hat viele Schwächen, aber auch Stärken. Trotzdem sollte man nicht so viel erwarten. Die Musik bleibt noch nach dem Film im Gedächtnis, die Kameraführung und die Auswahl der Hintergründe ist nicht verachtenswert. Die Story ist ein bisschen anders als die Legende und man merkt es würde sich was dabei gedacht. Bis zur Mitte ist es spannend und gut erzählt, danach sehr langweilig. Das Finale ist wiederum schnell und verständlich. Alles im allen ein seichter Film für einen Abend ohne Blockbuster, der im Gedächtnis bleibt.👍

...film. Für mich persönlich sehr gut gelungen mit super schauspieler. Guy ritchie und die schauspieler haben einen guten job hingelegt. Bin total begeistert. Hab den film jetzt sicher schon gefühlte hundert mal geschaut. Würde mich so auf eine fortsetzung freuen aber wenn ich so lese wie „schlecht“ der film im rest der welt ankam wird wohl nix draus. Sehr sehr sehr schade. Für mich daumen hoch 👍🏻

Das Szenario und die Special FX sind top - das war es dann auch schon... leider. Die Geschichte ist sehr weit entfremdet, die Charaktere haben null Profil. Nichts erinnert an die Sage, außer den Namen. Die Bilder sind gewaltig, erinnern aber sehr stark an den Herrn der Ringe... Den zweiten Stern gibt es nur für die Effekte.